Går rundt i Circles

Janet og jeg tok våre tre-mil tur rundt i nabolaget i morges da vi møtte et annet par å gå i motsatt retning. Kvinnen smilte og sa i forbifarten, "Ever føler at du kommer rundt i sirkler?" Jeg så tilbake over skulderen min og vitset: "Det er liv!" Da jeg kikket på litt gress på naboens plen, og denne artikkelen dannet i mitt sinn.

Årene går av så raskt. Det synes i går vi var pakke gaver å sende her og der i løpet av den fantastiske jula; og her er vi, gjør det igjen! Stadier av våre liv går av i en blur - vi finner den rette, og snart befinner vi oss å lese alle baby bøker, på jakt etter navn, og på et øyeblikk; sine high school eksamener, barnebarn og barnebarna er snart lest baby bøker selv. Sykluser er trøstende, og vi kan føle stolte av at vi gjorde vår del i syklusen for å skape liv, og for å lette vår kjære ens byrder.

Dette er nok for de fleste av oss; følelsen av mestring, trøst å se vår neste generasjon og deres neste generasjon få et fotfeste i livet med vår hjelp. Vi se dem vokse og blomstre, se dem passere gjennom sine egne sykluser, og vi er ganske fornøyd med å godta vår egen skjebne med kroppene våre å bli gammel og syk, og vi aksepterer en død som er uunngåelig fordi vårt offer var verdt det. Når kreften kommer, er vi klare. Noen av oss vil imidlertid vurdere disse syklusene i livet som er så forutsigbar, og lurer på hva det handler om. Er det en plan av noe slag, Guds plan for oss; eller er det bare årsak og virkning, ikke forskjellig fra sykluser av strå på våre plener? Ikke mange av oss vil ønske å fordype deg i slike dumme spørsmål; disse filosofiske ting; det er nok til å leve livet godt og stoler på at Gud vil ta vare på oss i det hinsidige.

. . . For noen er imidlertid spørsmål gjenstår.

Det virker enkelt nok - vi blir født, vi har barn, vi dør, og Gud ønsker oss velkommen til et evig liv sammen med ham. Dette er grunnlaget for alle monoteistiske (en enkelt skaperen Gud) religioner. Men hvorfor skapte Gud oss? Det virker som han skapte oss for sin egen nytelse: (Åpenbaringen 04:11 sier: «Du har skapt alle ting, og for din nytelse de er og ble skapt." Kol 1:16 gjentar poenget: "Alle ting ble skapt av ham og for ham. ")

Men det virkelig er ingen klare svar om slike spørsmål som vi kan forstå, så vi må stole på at Gud vet hva han gjør, og denne tilliten er grunnlaget for vår trosbaserte religioner. I denne dagen og alder, har vi imidlertid lært å ikke stole på alt vi leser eller hører. På en gang, vi gjorde, i en enklere tid, men vi har blitt stadig mer kynisk som tiden har gått, fordi vi har oppdaget flere og flere underliggende agendaer som forsøker å styre vår tenkning i forbindelse med etablering av makt. Håndtrykket har gått veien for hest og vogn, og nå må vi nøye undersøke alle påstander som presenteres for oss, og lese de fine print.

For de få som ser inn i det hinsidige, og riktignok disse er bare noen få, de motstå "bare tro", og i stedet bruke sitt intellekt til å oppdage hva livet handler om. De blir forskere, og spørsmålet et liv som går rundt i forutsigbare sirkler. Dette avhør av en menneskelig intellekt er blasfemi i følge mange religioner, fordi det antas at den menneskelige intellekt ikke kan forstå disse tingene, og derfor bør vi stole Kirken, eller Gud, og ikke undersøke det åndelige livet i det hele tatt. Dette er greit for de fleste, men hvis du er en av de få som ønsker å finne ut for deg selv om livet og livet etter døden, kanskje den type person som doesnt faller for uærlighet og bedrag i andre områder av livet ditt, inkludert politikk, regjeringen, samfunn, og så videre, så du kan være en av de ytterst få som vil ta denne henvendelsen om livet og etterlivet så langt du kan.

Det er ikke tro mot henvendelse i det hele tatt men; hver har sin følgende. Det er bare det at hvis du har en spørrende sinn, en vitenskapelig sinn, et sinn som spørsmål i stedet tar ting for gitt eller til pålydende, deretter noen filosofier og praksis kan være lettere tilpasses akkurat din måte å se på ting. Hvis du har en spørrende sinn, en vitenskapelig tankene, vil du være helt hjemme med filosofier som buddhisme. Buddha sa en gang: "Tro ikke noe med mindre du kan bevise det sant for deg selv." Og en vitenskapsmann, Einstein, sa en gang, "The religion i fremtiden vil være en kosmisk religion. Den bør transcendere en personlig Gud og unngå dogmer og teologi. Dekker både naturlig og åndelig, bør den være basert på en religiøs følelse som oppstår fra erfaring av alle ting, naturlige og åndelige og en meningsfull enhet. buddhisme besvarer denne beskrivelsen. Hvis det er noen religion som ville takle moderne vitenskapelige behov, ville det være buddhismen. "

Å ha mot til å elske mennesker av ulike predisposisjoner; de som tror, ​​de som spør, de som verken tror eller spørre, er kjennetegn på en moden samfunn. Hvis vi alle gikk med våre hjerter og ikke vår frykt, ville kjærligheten råde i stedet for hat, og verden ville bli et bedre sted.

Og, hvis du er en som har en sunn forakt for alle religioner og åndelige grupper, kan du i det minste vurdere meditasjon. Uten religiøse overbevisninger av noe slag, har denne praksisen makt til å skifte bevissthet, og hvis din bevissthet stadig skifter langt nok, vil alle dine spørsmål bli fornøyd. Meditasjon er ikke avhengig av tro, og det går utover intellektet; Derfor er meditasjon i en filosofisk klasse for seg selv
.