En titt på Steve Jobs - Hva skjer med Apple Når den mister sin kjerne? Part 2

I Apples nåværende form er det bare tapt uten Jobs ved roret? Absolutt! Kan et kjøretøy bygges der, over tid, en sømløs overføring av makt kunne bli henrettet? Kan vi styrke den neste super mann eller kvinne til å beskytte og vokse dette selskapet før det dreper ham eller henne også? Vel, det fungerer for pavedømmet og paven kan være den eneste der ute med så mange tilhengere.

Det er de som tror at en jobb-mindre Apple er ikke så truende en idé som jeg tror det skal være. De mener at mens Steve Jobs er unarguably en betydelig del av Apple historien, er knyttet til arbeidet med mange suksess for selskapet - ikke bare én mann. Apple har eksistert med & uten Jobs gjennom årene, og samtidig er det sikkert at Jobs har brakt mye av verdi, tanken på at Apple, et system med så mange organer, arterier, og arbeidsprosesser, vil møte en terminal diagnose med sin eksisjon, er arrogant og umulig . IBM flyttet frem med tapet av Tom Watson. Microsoft flyttet frem, og fortsetter å gjøre det som markedsleder, uten Bill Gates som administrerende direktør.

Faktum er at selskaper har hatt befatning med leder overganger alltid. Apple Inc. er ikke det første selskapet møtt med tapet av en god leder, og det vil ikke bli den siste. Bill Gates, uten tvil vinneren av Jobs /Gates kamp, ​​basert utelukkende på inntekter, er nå feiret for sin grasiøs exit fra sin rolle som Microsofts konsernsjef. Steve Ballmer har vært administrerende direktør i posten for Microsoft i over ti år, og Microsoft har opprettholdt sin posisjon som markedsleder så langt. Hvis et selskap så mye større enn Apple kan møte det samme problemet og håndtere det relativt sømløst, da Apple må kunne gjøre det samme. Høyre?

Gates håndplukkede Ballmer og brukt mange år på å klargjøre ham for rollen før overgangen ble offisiell i januar 2000. For å sette dette i eple sammenheng, rundt samme tid som Gates bestemte seg for å begynne å forberede hans arving, Steve Jobs ble bare hevdet, eller kanskje gjenerobring, Apple tronen. Gates fortsatt opprettholdt kontroll av utvalgte avdelinger inkludert, særlig, den teknologiske divisjon. Det var ikke før 2009 at Gates "virkelig igjen" selskapet. 12 eller 13 år ble investert i til utarbeidelse av etterfølgeren som ville erstatte Bill Gates. Den offisielle overgangen kulminerte med 2009 CES (Consumer Electronics Show) trade hvor Steve Ballmer levert Microsofts årlige Key Note-adresse. Dette var første gang at noen foruten Gates hadde lede dette programmet.

Steve Jobs har gjort noe for å forberede en mulig etterfølger eller flere etterfølgere til slutt anta sin stilling. Utnevne Phil Schiller å lede 2009 keynote adresse og utnevne Tim Cook til å fungere som midlertidig konsernsjef i løpet av Jobs 'sykefravær, var handlinger av desperate nødvendighet og ikke representasjoner av tro på styrken i hans team. Schiller & Cook var understudies og det var klart for verden, til dem, og, aller viktigst, til Jobs, at disse midlertidige løsningene hadde ingenting å gjøre med fremtiden for Apples virksomhet. Det er potensielt umulig for Jobs å forberede en arving, i mote at Gates gjorde det, på dette punktet i livet hans vurderer konsekvent helseproblemer han har møtt i løpet av de siste 5 årene
.