Jeg kan ikke gjøre Ugly

Hun er slående vakker: høye, store ovale øyne, fyldige lepper, mørke rennende hår. Hennes eksotiske utseende kunne lande hennes på forsiden av noen moteblad. Hennes personlighet passer perfekt henne rikelig ramme. Hun er utadvendt og sprudlende, intens og sta, og jeg har hatt glede av de to årene hun tilbringe i min vrede ledergruppe. Hun er kjent for sine sterke meninger og følelser. Forrige uke var intet unntak.

Den kvelden la hun merke til velgernes søknadsskjema på bordet i front av rommet og sterkt oppfordret andre til å registrere seg for å stemme i det kommende presidentvalget. "Vi kan ikke la det andre fyren komme inn på kontoret," utbrøt hun. "Han er en løgner!"

Det er to temaer jeg aldri diskutere i offentligheten: religion og politikk. Folk er voldsomt opptatt av begge deler, og kan enkelt krysse linjen fra debatten til ærekrenkelse. Det er nedslående nok til å se våre politiske ledere bakvaske hverandre. Jeg trenger ikke å engasjere seg i lignende kommunikasjon. Jeg gjør ikke stygg.

Men denne diskusjonen var allerede i gang. Jeg oppfordret kvinnene til stede for å lære så mye som de kunne om hver kandidat og stemme klokt i november "Du kan ikke bare se på en kanal eller lese en avis. Forskning hver kilde til informasjon. Vei påliteligheten av hver kilde. Deretter velger hvem du føler deg best ville tjene landet vårt. " Ganske rettferdig og objektiv råd, tenkte jeg.

Kvinnen fortsatte: "Ikke stem Romney Han kan ikke stoles Han er mot kvinner, og vil ta bort våre rettigheter.!" Jeg spurte om spesifikt hva hun siktet til, og hvor hun fikk sin informasjon fra. Hun nektet å svare, men bare gjentatt hennes beskyldninger med mer glød, legge til flere påstander. Jeg omstridt flere av hennes påstander og plassert mine pålitelige kilder. Stemmen hennes steg da hun nektet å tillate meg å fullføre en setning. Så mye som jeg ba hun viser meg respekt og avstå fra å avbryte, situasjonen bare eskalerte. Da jeg foreslo at hennes informasjon (saker av offentlig posten, ikke bare min mening) var feil, hun blåste meg av, til tider ler i ansiktet mitt. "Det er latterlig!" skrek hun. "Du vet ikke hva du snakker om!"

Jeg minnet henne, forgjeves, for mitt opprinnelige poeng - for å utdanne oss om de sakene, forsknings alle kilder, og stemme intelligent. Jeg målbevisst ikke bifaller enten kandidat på denne tiden, respektere hver kvinnes rett til å bestemme selv. Men, fortsatte hun sin tirade for den neste timen.

Det var signifikante feil hver enkelt av oss laget som stod for fiaskoen av vår diskusjon. Først etter å ha utgangspunktet uttalte min posisjon det ville vært klokere for meg å la det gå. I stedet gjentok jeg meg selv flere ganger til noen som åpenbart ikke var interessert i hva jeg hadde å si. Sekund, klarte jeg å sette og håndheve grenser. Ved første tegn på mangel på respekt, jeg burde ha endret i løpet av diskusjonen. Jeg klarte å gjøre det.

På hennes del, hun kom inn denne dialogen med et lukket sinn. Uvillige til å lytte til en motsatt posisjon, hun la henne ego styre hennes oppførsel. De som avbryter er redd for å bli utsatt for nye ideer som kan utfordre sine nåværende tro. Hennes sarkastisk latter var utrolig respektløst og ment å skremme og ydmyke meg (det gjorde heller). Deretter gjorde hun uttalelser hun var ute av stand til å støtte med eksempler eller dokumentasjon, en klar indikasjon på at hun ikke hadde noen reell kunnskap om emnet. Dette gjorde henne synes uvitende og desperat.

Klart, vi begge har gjort vår del av feilene. En dristig debatt kan være stimulerende og lærerikt. Dette mislyktes på alle kontoer. Mitt råd? Før du åpner munnen din, sørg for at ditt sinn, ører og hjerte er også. Ellers kan det bli stygge
.